Camtasia与EV录屏相比较：它们分别适用于哪些用户？

Camtasia教程 2021-06-25 21:36:46

今天我的一个同学还来跟我抱怨说找不到一个好的录屏软件，我问了他都用过什么软件，他说的那些软件都是在网上常见人推荐、好评比较多的。然后我告诉他：“你觉得找不到好的录屏软件其实是它们都不适合你，你需要找一个适合自己的。”

那什么才是适合自己的？今天使用Camtasia 2019 （win系统）与EV录屏来现身说法。

功能比较

功能 Camtasia EV录屏

录屏功能

录摄像头 √ √ 录麦克风 √ √ 直播 × √ 水印 × √ 定时录制 × √ 按键显示 × √

编辑功能

转场 √ × 动画 √ × 字幕 √ × 音效 √ × 旁白 √ × 测验 √ × 交互热点 √ × 光标效果 √ ×

Camtasia的录屏功能没有EV录屏齐全，但它已经能够满足基本的录制需求了。况且与录屏比起来，它的编辑功能比较多，EV录屏却没有编辑功能。说明它支持的是简单地录屏和专业地编辑视频，而EV录屏则支持直录屏和直播。

图片1：EV的录屏和直播功能

图片2：Camtasia的录屏功能

图片3：编辑界面

性能比较

性能 Camtasia EV录屏占用内存 484.38MB 23.20MB 支持系统 Win、Mac Win、Mac、Android 启动速度平均4.6s 平均7.7s 功能运行速度不到1s 不到1s

从它们的性能比较上来看，Camtasia占用内存比EV录屏大了20倍，但它的启动和运行速度都挺快的，兼容性较高，运行稳定。

适用用户

适用用户 Camtasia EV录屏直播用户 × √（它有在线直播的功能）学生用户（学生一般使用录屏软件来录课、录直播） √ √ 需要录制教学视频的用户 √（它能录屏幕、录音频，还能后期加入字幕、旁白，并且还支持PPT导入制作） √（简单地能录制屏幕）需要录制教程的用户 √（支持光标效果和平移动画的效果的添加） √（只满足录制功能）需要专业性的编辑功能的用户 √（功能齐全，能够剪辑视频、添加效果、编辑音频、支持多格式输出） × 工作职员用户对于问卷调查的需求 √（它有测验功能） ×

Camtasia适用用户众多，它的编辑功能能够满足用户的对于专业编辑的需求，EV录屏虽然也满足也适用于比较多的用户，但它只满足了用户的录屏和直播的需要，不能够保证视频的效果是否足够好。更高的录屏要求怎么满足？用Camtasia就能完成